Jede Wissenschaft besteht aus Thesen. Diese stützen sich auf vorangehende Thesen, und diese auf die Thesen davor. Irgendwann kommt man zu einer Ur-These, die nicht hinterfragbar ist. Diese wird einfach stillschweigend vorausgesetzt. Das entspricht doch der Religion, dass man eine Behauptung vertritt, die nicht beweisbar ist. Man kann jetzt sagen: Der Wissenschaftler schaut in die Welt und sieht, dass das was seine These sagt meistens auch passiert. Er sieht, dass seine These richtig ist. Aber das könnte der Religiöse Mensch auch sagen: Ich schaue in die Welt und sehe wie Dinge passieren, zB Leben entsteht, das kann nur Gott. Das ist der Beweis dass es Gott gibt. Ich sehe wie es Dinge gibt die der Mensch nicht tun, nicht erfassen kann, das ist der Beweis, dass es einen Gott gibt. Er sieht, dass sich Gottes Macht manifestiert. Und alles sein (unerklärbarer) Wille ist. So "beweist" der Wissenschaftler seinen Glauben und der Religiöse "beweist" den seinen. Der Wissenschaftler kann versuchen den Religiösen zu "überzeugen" indem er ihm sagt: "schau es ist alles Wissenschaftlich erklärbar, ergo, dein Gott ist nicht echt" Aber auch das funktioniert vice versa: Der Religiöse kann sagen: "schau, du hat 10000 Theorien, aber alle gehen nur bis zu einem Punkt über den hinaus du ratlos bist, und das wird immer so sein. Für all das ist Gott verantwortlich, der den Menschen geschaffen hat, und ihm auch die Wissenschaft erst ermöglicht hat." DH von seinem eigenen Standpunkt aus, ist keiner der beiden zu erreichen oder zu überzeugen. Sie beide haben ein in sich perfektes System die Welt zu erklären und nicht zu hinterfragen was über diese Erklärung hinausgeht. Sie sind das Gegenteil, aber sind sie nicht dadurch, dass sie 2 Seiten einer Sache sind, dieselbe Münze, dh ein und dasselbe? Ich freue mich auf Meinungen! ...komplette Frage anzeigen26 Antworten oopexpert Topnutzer im Thema Wissenschaft 02.05.2017, 00:07 Wissenschaft schafft neues Wissen, indem es die Sackgassen der Erkenntnis identifiziert und dann den Erkenntnispfad korrigiert. Wissenschaft bedient sich verschiedener Mechaniken und setzt strenge Prämissen. Zum einen gibt es die Falsifizierbarkeit. Diese besagt, dass eine Hypothese an der Erfahrung scheitern muss. Wenn also jemand eine Hypothese aufstellt, sollte er auch einen Test aufstellen, der, wenn die Hypothese nicht stimmen sollte, fehlschlägt. Hiermit wird auch explizit der Möglichkeit Raum gegeben, falsch zu liegen und sich zu korrigieren. Widerspruchsfreiheit ist der zweite Pfeiler. Diese besagt, dass neue Erkenntnisse entweder widerspruchfrei zu den bestehenden Erkenntnissen sein muss ODER diese neue Erkenntnis, falls sie im Widerspruch zu den bestehenden Auffassungen steht, einen Einstieg in ein neues Modell bereitstellt, dass MINDESTENS ALLES BESTEHENDE erklärt. Wissenschaft bedient sich der Mathematik, im speziellen der Logik, um Modelle zu bilden die auch Vorhersagekraft haben. Die Logik hilft der Wissenschaft, konsistent in ihren Aussagen zu bleiben. Religionen sehen das weder mit der Falsifizierbarkeit noch mit der Widerspruchsfreiheit so genau. Sie nutzen auch nicht die Mathematik oder Logik. Das liegt einfach daran, dass damit relativ einfach die Inkonsistenz religiöser Aussagen relativ schnell aufgedeckt werden können. Und das ist bzgl. der Absichten von Religion auch nicht förderlich. Religion ist das Aussetzen des Erkenntnisgewinns zugunsten eines "beruhigten Geistes". Damals zur Kontrolle der Menschen eingesetzt, dient Religion heutzutage (zumindest in Deutschland) der Autosuggestion. Mit genügend Indoktrination ist es möglich, sein Gehirn so zu programmieren, dass man selbst in aussichtlosen Situation Gelassenheit an den Tag legt. Gläubige bescheinigen, dass ihr Glaube "ihnen Kraft gibt". Eigentlich sind Religion und Wissenschaft getrennte Domänen. Die Religion mischt sich aber gerne mal mit ein, wenn es darum geht, Wissenschaft zu maßregeln. Die Wissenschaft tut dies nicht. 1 Kommentar 1 666Phoenix 03.05.2019, 09:07 Gott sei Dank (welchem auch immer!), macht sie das doch! Sonst hätten wir ja bald wieder Zustände wie im Mittelalter! 0 wotan38 17.11.2017, 18:03 Der Wissenschaft liegt eine klar definierte Vorgehensweise zugrunde, um Vermutungen nur durch einen Verifizierungsprozess als richtig anzuerkennen. Diese Vorgehensweise wird auch sorgfältig überwacht und ggf. kontinuierlich der Aufgabe angepasst. In der Religion spielt die Wirklichkeit keine Rolle, auch wenn dem widersprochen wird. Die Wirklichkeit in der Religion ist eine virtuelle Wirklichkeit, die nur in Vorstellungen existiert. Kaenguruh 01.05.2017, 16:26 Die Wissenschaft macht überprüfbare Voraussagen. Das heißt, man kann Experimente durchführen, die die These zwar nicht beweisen, sie doch aber bestätigen oder auch widerlegen. Kein Mensch hat jedoch jemals bewiesen, daß die Oblate sich tatsächlich in Fleisch Jesu verwandelt. Jede seriöse Wissenschaft hält sich an Okhams Razor und hält die nicht verifizierbaren Thesen minimal. Religion besteht jedoch fast nur aus nicht überprüfbaren Thesen, bzw. verlegt die Überprüfung auf eine Zeit nach dem Tod. 1 Kommentar 1 nachtfalter0 Fragesteller 01.05.2017, 19:27Ja aber die Wissenschaft legt selbst fest wann eine Überprüfung gilt. Sie überprüft sich selbst. Das kann sie ja nicht glaubwürdiger machen. Das ist wie: Ich schaue ob das Wasser warm ist indem ich ein Glas daraus schöpfe, und dann eine Hand ins Glas und die andere ins verbliebene Wasser halte. Ich vergleiche das Wasser mit sich selbst. So kann ich nicht die Qualität des Wassers prüfen. Genausowenig kann ich die Wissenschaft prüfen wenn ich sie mit sich selbst vergleiche. 0 Tilgung 01.05.2017, 17:03 Ich finde deine Gedanken etwas ungeordnet. Man muss schon unterscheiden. Es gibt Sprachwissenschaften, Naturwissenschaften, Geisteswissenschaften, Sozialwissenschaften, Wirtschaftswissenschaften etc.. Und dann gibt es natürlich auch noch interdisziplinäre Wissenschaften wie z.B. Ingenieurwesen und Medizin. In den Naturwissenschaften ziehst du los, stellst eine These auf und versuchst diese zu belegen, mit Versuchen und so weiter. In den Sozialwissenschaften macht man dann vielleicht Studien. Religion gehört aber zu den Geisteswissenschaften, also so ähnlich wie in der Philosophie. Die Religion als Wissenschaft beschäftigt sich mit vielem, wie z.B. die Entstehung und Geschichte der Religion und der Kirche. Die Entwicklung von Glauben und die Beziehung der Menschen zu Gott. Damit verbunden auch warum die Welt so ist wie sie ist. Man muss sich das dann eher wie so eine Erörterung oder Analyse vorstellen, wenn ein Wissenschaftler eine These vertritt. Doch es werden genauso Tagungen angestellt, sowie Forschungsreisen angetreten usw.. Patrickson 01.05.2017, 16:06 In der Kurzfassung halte ich mich an Blaise Pascal: "Es gibt eine Wahrheit, welche man mit dem Verstand erkennt, und es gibt eine Wahrheit, welche man mit dem Herzen erkennt." Weitere Antworten zeigen Ähnliche FragenSind Religion und Wissenschaft vereinbar? Wissenschaft lebt von Forschung, Erkenntnissen, dem Finden von Antworten und Eindeutigkeit. Religion lebt von Glauben, dem Aufstellen von Thesen ohne dass das Ansätze dafür gibt. Wie kann es dann sein, dass manche Wissenschaftler trotzdem noch religiös sind? ...zur Frage Soll man den glaube an Gott aufgeben wenn man Wissenschaft wie Biochemie anfängt zu studieren, weil alle Wissenschaftler Atheisten sind ? ...zur Frage Gibt es viele gläubige Wissenschaftler? Wissenschaftler erklären sich doch alles mit Logik, Berechnungen, Forschung,... Ich weiß, wir leben heute in einem Zeitalter, in dem viele Menschen Glauben für zu altmodisch halten weil wir ja heutzutage so "fortgeschritten" (außer das wir halt die ganze Welt zerstören) sind.Wissenschaftler wissen zwar, dass es einige Leute gibt, wie Wahrsager, Hellseher, Leute mit Nahtoderfahrungen, Geister usw. und es gibt sicherlich viele Fakes, aber es gibt ja auch viele (für die Wissenschaft ) unerklärliche Dinge dieser Leute und das sind sicher keine Einzelfälle.Wissenschaftler gründen zwar alles nur auf ihre wissenschaftlichen Gesetze (oder wie auch immer man das nennt) , aber ihnen muss doch irgendwann bewusst sein, dass diese große Überzahl an (für die Wissenschaft) unerklärlichen Dingen überhand nehmen, dass es zu einem Beweis für Übernatürliches wird.Viele sagen vllt : Und woher soll Gott seine Macht bekommen haben? und kommen wieder mit irgendwelchen Berechnungen aber Gott/das Allumfassende ist ja dieses Etwas dem wir unterschiedliche Namen geben und das diese Macht existiert; ob man sie jetzt Urknall oder Gott nennt, ist doch unbestritten, Mathe hin oder her.Außerdem ist es doch (woran die Wissenschaft auch schon gescheitert ist) sehr unwahrscheinlich, dass aus unbelebter Materie belebte Materie wird kurz: das aus nichts ETWAS wird.Was würde die Natur denn für einen Sinn hinter dem ständigen leben und sterben sehen?Was stiftet die kleinsten Zusammensetzungen an, (zB die des Körpers) Dinge auszuführen?Was ist Eure Meinung dazu?Gibt es noch mehr Dinge, woran die Wissenschaft scheitern könnte?Gibt es auch unter den Wissenschaftlern überzeugte Gläubige? LG & danke im Vorraus ...zur Frage Nahtoderfahrung als Beweis? Warum nehmen religiöse Nahtoderfahrungen als "Beweis", dass es einen Gott gibt, oder ihre jeweilige Religion richtig ist. Obwohl Nahtoderfahrungen oft komplett verschieden sind? Und gar kein richtiger Tod sind? Ich z.b. hatte das auch, aber ich sah nur Schwarz, also nichts. Manche sahen auch hinduistische Götter, manche sahen den Himmel, manche die Hölle, manche eben nichts. Aber ihre Erfahrungen sind oft verschieden. Ist das also wirkliche ein Beweis? ...zur Frage Wieso lügen Wissenschaftler? Wieso stellen Wissenschaftler die EvolutionsTHEORIE als Fakt dar und sagen dass wir uns von affenähnlichen Lebewesen entwickelt haben, obwohl das sehr respektlos gegenüber Gott ist, weil er uns erschaffen hat? Die einzig wahren Fakten stehen in der Bibel aber diese schaut sich die Wissenschaft nicht an 😕 Wieso? ...zur Frage Warum glauben in Europa immer noch so viele an Gott obwohl es keine Anzeichen an Gott gibt und es schon rein von der Wissenschaft her irrational ist? Ich selbst glaube nicht an Gott oder an andere übernatürliche Wesen, ich glaube an die Wissenschaft und so. Aber es gibt immer noch vor allem bei den Erwachsenen viele Religiöse, besonders bei den älteren Menschen gibts ja viele die an irgendwas da draußen glauben. Gerade in Europa, wo der Bildungsstandart ja höher ist als in beispielsweise Amerika, gibt es doch noch so viele die an Gott glauben. Weniger, aber immer noch ein paar. Obwohl es unmöglich ist, von Stephen Hawkings Theorien und so abgesehen, spielt der "liebe Gott" kei e Rolle im Alltag. Und ich rede jetzt nur von den fünf größten Religionen, weil Gott kann ja vieles sein. Ist es, weil manche die Wissenschaft nicht verstehen und sich manche Ereignisse dann durch einen Gott erklären? Bitte keinen hate oder so weil ich nicht an Gott glaube sondern Antworten ist eine ernst gemeinte Frage :D Noch was ich habe nichts gegen irgendwelche Religionen und respektiere jeden in seinem Glauben, ich frage mich das nur, ist ja nur meine Ansicht |
Was ist der unterschied zwischen religion und wissenschaft
zusammenhängende Posts
Urheberrechte © © 2024 ketiadaan Inc.
