Der unterschied zwischen coco mademoiselle

Weiter geht’s in meiner Reihe zu Parfumdupes! Vor einiger Zeit trat auf meinem Blog bereits Flowerbomb von Viktor&Rolf gegen Black Peony von Zara an. Das Ergebnis: Der deutlich günstigere Duft kann sich durchaus sehen lassen! Doch wie sieht es bei meinem heutigen Vergleich aus? Kann das Parfum vom Discounter Lidl namens Suddenly Madame Glamour tatsächlich mit dem Klassiker Coco Mademoiselle der Edelmarke Chanel mithalten? Lasst euch überraschen!

Zu meinen absoluten Lieblingsdüften gehört Coco Mademoiselle von Chanel. Der Duftreihe hatte ich vor einiger Zeit bereits einen eigenen Blogbeitrag gewidmet, und im Rahmen meiner damaligen Recherche stieß ich auf das angebliche Dupe namens Suddenly Madame Glamour. Zu kaufen gibt es jenes bei Lidl – das machte mich natürlich neugierig. Im Internet gab es reine Stürme der Begeisterung über dieses Parfum, es solle genau so riechen wie Coco Mademoiselle – nur eben einen Bruchteil kosten. Also auf zum nächsten Lidl und testschnuppern!

Starten wir aber zunächst mit der Beschreibung und den Nuancen des Chanel-Dufts.

Duftnoten
Kopfnote | Bergamotte, Mandarine, Orange, Orangenblüte
Herznote | Jasmin, Mimose, Rose, Ylang-Ylang
Basisnote | Opoponax, Patchouli, Tonkabohne, Vanille, Vetiver, weißer Moschus

Zu Beginn duftet das Parfum sehr frisch und ein wenig herb, bevor er dann eher blumig-sanft wird. Es bleibt eine süße Wolke, die jedoch nie zu dominant oder gar zuckrig-klebrig wird. Vielmehr lassen sich auch zitrische Noten wahrnehmen, die dem Ganzen etwas Fruchtiges und Frisches geben. Wie bei allen mir bekannten Chanel-Parfums ist auch hier die Entwicklung besonders interessant: Keine Komposition wirkt immer gleich, der Duft entwickelt sich direkt nach dem Aufsprühen, nach einer Einwirkzeit und schließlich auch noch nach einigen Stunden des Tragens immer anders. Dabei riecht das EdP schön intensiv, es genügen eigentlich schon zwei Spritzer morgens, um den ganzen Tag sehr feminin und edel zu schnuppern. Für mich hat der Duft etwas Extravagantes, da er eine gute Mischung aus süßen und fruchtigen Nuancen mit Blumigem verbindet.

Der Flakon ist geradlinig und in den Farben weiß/gold gehalten, vorne erkennt man in mattem, golden eingrahmten Glas den Namen des Parfums. Die Flüssigkeit selbst ist eine Mischung aus Rosa- und Pfirsichfarben.

Suddenly Madame Glamour geht hingegen von der Farbe her mehr ins Pfirsich-Orange und das Fläschchen ist rund, es besticht jedoch ebenfalls durch weiß/goldene Farben. Vorne erkennt man in goldener Schrift den Namenszug des Parfums. Ähnlichkeiten sind also vom rein Äußerlichen her schon einmal zu erkennen!

Dufnoten
Bergamotte, blumige Noten, Jasmin, zitrische Noten

Beim ersten Schnuppern am Flakon dachte ich nur: „Wow!“ Was einem da entgegenströmt, erinnert tatsächlich stark an Coco Mademoiselle. Da sich Düfte aber erst nach dem Aufsprühen richtig entfalten, testete ich Suddenly sowohl auf der Haut, als auch auf Papier. Er riecht ebenfalls blumig und sanft, also nicht beißend-alkoholisch, wie man das vielleicht von sehr günstigen Parfums erwarten mag. Auch die Haltbarkeit ist in Ordnung – er verbleibt mehrere Stunden auf Haut sowie Kleidung und verfliegt nicht schon nach kurzer Zeit.

Auch wenn ich mit meiner Meinung ziemlich alleine dastehe: Ich finde nicht, dass Lidls Suddenly Madame Glamour ein hundert prozentiges Dupe zu Coco Mademoiselle von Chanel darstellt. Coco riecht viel würziger und frischer, bei Suddenly dominieren eher die süßen Noten. Ich habe beide direkt miteinander verglichen und kann zwar eine Ähnlichkeit feststellen, aber doch deutlich unterscheiden, wo welches Parfum aufgesprüht wurde. Das Lidl-Duft ist zweifelsohne gut, aber anders. Interessant ist, dass viele schreiben, ihnen gefalle Suddenly Madame Glamour besser – ich denke, dass liegt daran, dass der Duft einfach geschmeidiger, runder ist. Das lässt sich wohl auf die dominanteren süßen Noten zurückführen. Mich erinnert das Ganze ehrlich gesagt an den Signaturduft von Bruno Banani – ein günstiger Drogerieduft, den ich mir auf meiner ersten Klassenfahrt in der siebten Klasse zugelegt habe. Irgendwie weniger erwachsen und feminin, dafür eher jugendlich. Vielleicht liegt’s an Vanille und Moschus…? Diese süßen Komponenten kommen bei Coco Mademoiselle längst nicht so stark heraus, und genau deswegen mag ich den Chanel-Duft auch lieber. Aber Geschmäcker sind bekanntlich verschieden – und es braucht sich wahrlich kein bekennender Parfumliebhaber dafür schämen, einen Discounter-Duft in seiner Sammlung zu haben!

Preise und Bezugsquellen

Das Coco Mademoiselle Eau de Parfum von Chanel liegt in der 35 Milliliter Größe preislich bei ca. 60 Euro, ihr bekommt es in allen gängigen Parfümerien. Für Suddenly Madame Glamour von Lidl bezahlt ihr 4,99 Euro für einen 50 Milliliter-Flakon. Der Preisunterschied ist also wirklich enorm!

Fazit

Nein, ich finde nicht, dass Lidl tatsächlich das perfekte Dupe zum Edelduft liefert. Was aber im Umkehrschluss auch nicht heißt, dass es sich um ein schlechtes Parfum handelt – im Gegenteil. Suddenly Madame Glamour erfreut sich nicht ohne Grund größter Beliebtheit bei Jung und Alt! Wer wirklich genau „hinschnuppert“ und ein feines Näschen hat, wird merken, dass die Duftnoten einfach anders abgestimmt sind als bei Coco Mademoiselle. Letzteres riecht meines Erachtens würziger und frischer, auffälliger und spritziger, während das Wässerchen von Lidl süßer und blumiger daherkommt. Zudem ist Suddenly längst nicht so langanhaltend wie das Original – aber das sei bei diesem günstigen Preis verziehen!

Kennt ihr Coco Mademoiselle im Original und habt ihr schon einmal Suddenly Madame Glamour getestet? Was meint ihr – Dupe oder kein Dupe? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren!

Eure Marie

Was ist der Unterschied zwischen Coco Chanel Mademoiselle und Intense?

Welches Parfum riecht wie Coco Mademoiselle?

Was bedeutet Eau pour la nuit?

Was kostet Coco Mademoiselle von Chanel?