Vielen Menschen scheint es schwerzufallen, Fakten (synonym: Tatsachen) von Meinungen und Interpretationen zu unterscheiden. Das ist vor allem in Diskussionen immer eine Herausforderung. Hier mal eine kurze Einführung. Show Ich hätte nie gedacht, dass ich so einen Artikel mal schreiben muss, aber immer wieder bekommt man im Blog Kommentare, in denen mir vorgeworfen wird, ich solle nur Fakten berichten, die Beiträge wären voller Meinung und/oder ich könnte mit andere Meinungen nicht akzeptieren. Das macht Diskussionen mühsam oder gar unmöglich. Dazu passend aus der APUZ:
FaktDer oder das Fakt[um] (synonym: Tatsache, Wirklichkeit) ist eine Tatsache, die belegt werden kann. Also zum Beispiel durch Zahlen, eine exakte Zustandsbeschreibung oder eine objektive Begründung. Einen Fakt kennzeichnet, dass überprüft, gezeigt, demonstriert werden kann. Beispiele für Fakten:
Nicht-Fakt: Meinung oder InterpretationVon Fakten zu unterscheiden sind Meinungen oder Interpretationen. Dabei handelt es sich um Ansichten, die auf persönlichen Erlebnissen und Wahrnehmungen beruhen. Der Verfasser hält sie für sinnvoll oder wahr, sie lässt sich aber nicht objektiv beweisen. Meinungen basieren auf unterschiedlichen Erfahrungsräumen, die einen unterschiedlichen Erwartungshorizont erzeugen. Man kann deshalb die Meinung eines Diskussionsteilnehmers nicht ablehnen oder korrigieren. Beispiele für Meinungen:
Nicht-Fakt: Unwahrheit, Lüge, „Fake-News“Eine weitere Kategorie von „Nicht-Fakten“ sind unwahre Informationen, also Lügen, heute oft als „Fake-News“ bzw. einfach „Fake“ tituliert. Dabei handelt es sich nicht um eine Meinung oder eine Interpretation, sondern um eine (bewusste) Lüge. Durch digitale Verbreitungsmethoden sind Meinungen heute viel präsenter als früher und Medien wie Ton und Videos sind gut geeignet, emotionale Ansichten ohne Faktenbasis zu verbreiten. Unwahrheiten sind von Meinungen oder Interpretationen zu unterscheiden, da Meinungen oder Interpretationen eine unterschiedliche Auslegung der gleichen Faktenlage oder die Darstellung einer persönlichen, aber nicht objektivierbaren Wahrnehmung ist. Unwahrheiten basieren jedoch nicht auf „Fakten“, sondern sind nicht belegbare Behauptungen. Diese Lücke hat eine Beraterin von Präsident Trump mal mit dem Terminus der „alternativen Fakten“ schließen wollen. Unwahrheiten, Lügen oder „Fake-News“ muss man im Gegensatz zu Meinungen oder Interpretationen der gleichen Faktenbasis nicht einfach hinnehmen, da sie den sachlich fundierten Diskurs unterminieren. Beispiele für unwahre Informationen:
Exkurs: Medium BlogEin Weblog, kurz Blog, ist eine Tagebuch-artig geführtes, öffentlich zugängliches Medium, das ständig um Ergänzungen und Kommentare zu einem mehr oder minder spezifischen Thema ergänzt wird. Ein Blog ist ein Meinungsmedium. Darin unterscheidet es sich von einem Lexikon oder auch Wiki, das lediglich objektive Informationen wiedergibt. Die Forderung an einen Blogger, bitte ausschließlich Fakten wiederzugeben, ist folglich absurd und zeugt von Unkenntnis über den Unterschied zwischen Fakt und Meinung. Blogs sind in der Regel sogenannte Ich-Medien mit einem einzigen Autor oder einer kleinen Gruppe von Autoren. Im Unterschied zu Medien wie Zeitschriften, Zeitungen oder Online-Magazinen gibt es keinen Anspruch auf eine ausgewogene Berichterstattung. Blogs sind zudem in chronologisch sortierte Beiträge gegliedert. Informationen und Meinungen können durch neue Erkenntnisse oder Fakten überholt werden. Es besteht im Unterschied zu einem Lexikon oder Wiki kein Anspruch auf eine Aktualisierung der alten Beiträge. 12 Kommentare
|